Privacy & AVG
Bijgewerkt: juli 2026
Tot €12,7 miljard. Dat is het totale bedrag dat drie verschillende partijen in Nederland claimen van Meta, het moederbedrijf van Facebook en Instagram, wegens jarenlange privacyschendingen. Meer dan 250.000 Nederlanders hebben zich al aangemeld. Maar wat betekent dat concreet voor jou — kom je in aanmerking, wat kost meedoen, en waarom ligt de zaak sinds oktober 2025 stil bij de rechtbank in Amsterdam? We zetten de drie lopende procedures naast elkaar en leggen uit wat je nu kunt doen.
IN HET KORT
Wat is het: drie collectieve schadevergoedingszaken tegen Meta — twee via de Consumentenbond en Data Privacy Stichting (DPS), één via Stichting SOMI — over het delen van jouw data zonder toestemming en het datalek van april 2021.
Wat levert het op: tussen €500 en €1.750 per persoon, afhankelijk van welke actie(s) op jou van toepassing zijn — als de rechter de claim toewijst.
Wat heb je nodig: een Facebook- en/of Instagram-account (geweest) sinds respectievelijk 1 april 2010 en 25 mei 2018. Gratis aanmelden via Consumentenbond of SOMI.
Let op: de zaak ligt sinds 15 oktober 2025 stil in afwachting van een uitspraak van het Europese Hof van Justitie. Een uitkering kan nog jaren duren — of uitblijven.
Naast de gratis claim bestaat er ook een manier om financieel bloot te staan aan de uitkomst: via procescertificaten van Stichting SOMI. Dat is een ander product dan de gratis aanmelding en brengt eigen risico’s met zich mee. Verderop lees je het verschil.
SOMI — Procescertificaten Meta-zaak
Massaclaim / niet AFM-gereguleerd
SOMI voert een eigen zaak tegen Meta van €12,7 miljard (€500 per Facebook-gebruiker, plus €1.000 voor wie getroffen is door het datalek van april 2021). Via een procescertificaat vanaf €1.000 financier je mee aan de proceskosten en deel je mee in een eventuele schadevergoeding als de zaak wint — met een looptijd tot 10 jaar.
Risicowaarschuwing: een procescertificaat is geen spaarproduct. Er is geen depositogarantiestelsel, geen gegarandeerd rendement en je kunt je inleg (deels) kwijtraken als de rechtszaak verliest. Het eerste jaar is het certificaat niet verhandelbaar.
Wat houdt de schadevergoedingsclaim tegen Meta precies in?
De aanleiding ligt in 2018: het Cambridge Analytica-schandaal legde bloot dat Facebook jarenlang persoonsgegevens van miljoenen gebruikers deelde met derde partijen, zonder duidelijke toestemming. Na de invoering van de AVG in 2018 en een reeks boetes van Europese toezichthouders begon de massaclaim tegen Big Tech in Nederland ook juridisch vorm te krijgen.
Op 15 maart 2023 oordeelde de rechtbank Amsterdam al dat Meta jarenlang de privacy van Nederlandse gebruikers heeft geschonden door persoonsgegevens te verwerken voor advertentiedoeleinden zonder rechtsgeldige toestemming. Die uitspraak was geen schadevergoeding, maar wel de juridische basis waarop Data Privacy Stichting (DPS) en de Consumentenbond op 1 maart 2024 een tweede procedure startten: nu specifiek gericht op het uitkeren van geld aan gedupeerden.
Los daarvan loopt een derde, aparte procedure van Stichting SOMI. SOMI claimt namens Facebook-gebruikers een schadevergoeding voor het datalek van april 2021, waarbij persoonsgegevens van meer dan 5 miljoen Nederlanders op straat kwamen te liggen, plus voor de doorgifte van data naar de Verenigde Staten zonder passende bescherming. Drie zaken dus, twee organisaties, één verweerder: Meta.
Welke claims lopen er en wat leveren ze per persoon op?
De bedragen verschillen per actie en per periode dat je een account had. Onderstaand overzicht zet de drie procedures naast elkaar zoals ze er in juli 2026 voor staan.
| Actie | Wie voert het | Bedrag p.p. | Voorwaarde | Status (juli 2026) |
|---|---|---|---|---|
| Facebook Claim — actie 1 | Consumentenbond + DPS | €750 | Facebook-account na 1 april 2010 | Aangehouden, wacht op EU-Hof |
| Facebook Claim — actie 2 (VS-doorgifte) | Consumentenbond + DPS | €500 | Facebook/Instagram-account na 25 mei 2018 | Aangehouden, wacht op EU-Hof |
| SOMI-zaak — datalek april 2021 | Stichting SOMI | €1.000 | Getroffen door het datalek van april 2021 | Aangehouden, wacht op EU-Hof |
| SOMI-zaak — algemene privacyschending | Stichting SOMI | €500 | Facebook-account gehad | Aangehouden, wacht op EU-Hof |
Bronnen: Consumentenbond.nl, Data Privacy Stichting, SOMI.nl, uitspraak rechtbank Amsterdam 15 oktober 2025 (stand juli 2026, bedragen zijn geëiste bedragen — geen toegewezen schadevergoeding).
Kom je voor meerdere acties in aanmerking, dan tellen de bedragen in theorie op. Iemand met een Facebook-account sinds 2015 die ook getroffen is door het datalek van 2021, zou dus tot €2.250 kunnen claimen als alle vier de acties worden toegewezen. In de praktijk bepaalt de rechter per actie een uitkering, en die kan lager uitvallen dan geëist.
Kom jij in aanmerking voor schadevergoeding?
Je komt in aanmerking als je in de genoemde periodes een Facebook- en/of Instagram-account had, ook als je dat account inmiddels hebt verwijderd. Concreet:
Check je accountgeschiedenis
Had je een Facebook-account tussen 1 april 2010 en nu, of een Facebook/Instagram-account na 25 mei 2018? Dan val je onder minstens één actie.
Meld je gratis aan bij de Consumentenbond of SOMI
Aanmelden voor de claim zelf kost niets. Je geeft je naam, e-mailadres en accountgegevens door; je hoeft niet te bewijzen dat je schade hebt geleden.
Wacht op de uitspraak
Je hoeft na aanmelding niets meer te doen. Bij een gunstige uitspraak keert de claimorganisatie het bedrag (minus een percentage voor proceskosten) rechtstreeks aan je uit.
Waarom ligt de zaak stil sinds oktober 2025?
Op 15 oktober 2025 oordeelde de rechtbank Amsterdam dat ze bevoegd is om de zaak tussen DPS, SOMI en Meta te behandelen — een belangrijke horde voor de claimstichtingen. Tegelijk besloot de rechtbank de hoofdzaak aan te houden in afwachting van antwoorden van het Hof van Justitie van de Europese Unie op prejudiciële vragen. Die antwoorden zijn nodig om te bepalen of DPS en SOMI als stichtingen bevoegd zijn om namens gedupeerden te procederen (de zogeheten ontvankelijkheid).
Concreet betekent dit dat er voorlopig geen inhoudelijke uitspraak komt over de hoogte van de schadevergoeding. Pas na het antwoord van het Europese Hof — waar doorgaans anderhalf tot twee jaar overheen gaat — pakt de rechtbank Amsterdam de zaak weer op. Een realistisch scenario is dat een definitieve uitspraak niet vóór 2028 valt te verwachten.
WAT BETEKENT DIT VOOR JE PORTEMONNEE?
Zolang je gratis aanmeldt bij de Consumentenbond of SOMI, loop je geen financieel risico door te wachten. Alleen als je via een procescertificaat meefinanciert in de proceskosten, loop je risico op de inleg — en dan gaat die vertraging ook rechtstreeks over jouw looptijd en rendement.
Wat is het verschil tussen gratis meedoen en investeren via SOMI?
Dit is het punt waarop veel mensen twee verschillende dingen door elkaar halen. Aanmelden voor de claim (bij de Consumentenbond óf bij SOMI) is gratis en verplicht je tot niets — je wacht simpelweg af of de rechter geld toewijst. Een procescertificaat kopen bij SOMI is een heel ander product: je investeert eigen geld (vanaf €1.000) om de proceskosten van de zaak te helpen financieren, in ruil voor een aandeel in de opbrengst als de zaak wint.
Het procescertificaat richt zich op mensen die bewust risicokapitaal willen inzetten op de uitkomst van rechtszaken — niet alleen tegen Meta, maar ook tegen andere partijen zoals TikTok. Verlies je zaak, dan verlies je (een deel van) je inleg. Win je, dan kan het rendement volgens SOMI oplopen tot enkele honderden procenten over een looptijd van maximaal 10 jaar. Dat is aantrekkelijk op papier, maar staat of valt volledig met de uitkomst van een juridische procedure die nu al jaren duurt.
LET OP
Een procescertificaat is geen spaarrekening en valt niet onder het depositogarantiestelsel. Er is geen gegarandeerd rendement en SOMI is voor dit product niet vergunninghoudend bij de AFM zoals een beleggingsfonds dat wel is.
Het certificaat is het eerste jaar niet verhandelbaar. Verlies je de rechtszaak, dan kun je je volledige inleg kwijtraken. Lees altijd de volledige voorwaarden op de website van SOMI voordat je instapt.
Wil je meer weten over investeren in massaclaims?
Lees eerst hoe procescertificaten precies werken en welke risico’s erbij horen.
Hoe zit het met belasting over een uitgekeerde schadevergoeding of certificaatrendement?
BOX 3 / BELASTING
Een schadevergoeding die je ontvangt uit de Facebook Claim is in de regel géén belast inkomen: het is een vergoeding voor geleden schade, geen rendement op vermogen. Zodra het geld op je rekening staat, telt het wel mee als vermogen op de peildatum van 1 januari voor Box 3.
Een procescertificaat van SOMI is een ander verhaal: dat is een belegging en valt onder “overige bezittingen” in Box 3, met een forfaitair rendement van 6,00% in 2026. Voor 2026 geldt een heffingvrij vermogen van €59.357 per persoon (€118.714 voor fiscale partners) en een belastingtarief van 36% over het forfaitaire rendement boven die grens.
Sinds de tegenbewijsregeling (Opgaaf Werkelijk Rendement) kun je aantonen dat je werkelijke rendement lager lag — relevant als je certificaat nog niets heeft uitgekeerd. Check de actuele cijfers altijd bij de Belastingdienst.
Wat zijn de risico’s als je meedoet of investeert?
Voor de gratis claim is het belangrijkste risico tijdverlies: je wacht mogelijk jaren op een uitspraak die uiteindelijk kan tegenvallen of zelfs helemaal niet doorgaat als de stichtingen niet-ontvankelijk worden verklaard. Voor het procescertificaat komt daar financieel risico bovenop.
RISICO’S OP EEN RIJ
— De rechtszaak kan verliezen, ook na jaren procederen.
— Toegewezen bedragen kunnen lager uitvallen dan de geëiste €500-€1.750 per persoon.
— Claimorganisaties houden een percentage (doorgaans 15-25%) in van een succesvolle uitkering als vergoeding voor proceskosten.
— Een procescertificaat is niet liquide in het eerste jaar en kent geen depositogarantie of AFM-vergunning zoals een beleggingsfonds.
Wat kan Meta doen om dit te voorkomen?
Meta betwist de vorderingen en heeft in eerdere procedures aangevoerd dat gebruikers via de gebruiksvoorwaarden wel degelijk toestemming hebben gegeven voor gegevensverwerking. De uitkomst van de prejudiciële procedure bij het Europese Hof van Justitie is dan ook cruciaal: die bepaalt niet alleen de ontvankelijkheid van DPS en SOMI, maar kan ook precedentwerking hebben voor vergelijkbare claims tegen TikTok, Google en Amazon die inmiddels ook lopen in Nederland en Duitsland.
Wil je meer grip krijgen op je eigen positie tegenover Big Tech, los van deze claim? Begin dan bij je basisrechten: je AVG-rechten op inzage, wissen en bezwaar gelden los van de uitkomst van deze rechtszaak en kun je vandaag al uitoefenen.
Veelgestelde vragen over de Meta-schadevergoeding
Moet ik betalen om mee te doen aan de Facebook Claim?
Nee. Aanmelden bij de Consumentenbond of rechtstreeks bij SOMI is gratis. Alleen als de claim slaagt, houdt de organisatie een percentage in van het uitgekeerde bedrag. Betalen doe je alleen als je bewust kiest voor een investeringsproduct zoals een procescertificaat.
Wanneer krijg ik uitsluitsel over de schadevergoeding?
Op zijn vroegst nadat het Hof van Justitie van de EU antwoord heeft gegeven op de prejudiciële vragen die de rechtbank Amsterdam op 15 oktober 2025 heeft gesteld. Dat proces duurt doorgaans anderhalf tot twee jaar, waarna de rechtbank de hoofdzaak inhoudelijk verder behandelt.
Kan ik me nog aanmelden of is het te laat?
Je kunt je in principe nog aanmelden, ook nu de zaak is aangehouden. Wacht echter niet te lang: claimorganisaties kunnen een uiterste aanmelddatum instellen zodra er meer duidelijkheid is over het verdere verloop van de procedure.
Wat is het verschil tussen de Consumentenbond-claim en de SOMI-claim?
De Consumentenbond werkt samen met Data Privacy Stichting (DPS) en richt zich op onrechtmatige gegevensverwerking en doorgifte naar de VS. SOMI voert een eigen, aparte procedure die zich vooral richt op het datalek van april 2021 en biedt daarnaast procescertificaten aan als investeringsproduct. Je kunt je in theorie voor beide aanmelden.
Is investeren in een procescertificaat veilig?
Nee, dat is uitdrukkelijk niet zo. Een procescertificaat is een risicovolle belegging zonder depositogarantie en zonder gegarandeerd rendement. Je zet geld in op de uitkomst van een rechtszaak die nog jaren kan duren en kunt je volledige inleg verliezen als de zaak verliest.
Geldt de claim ook als ik mijn Facebook-account inmiddels heb verwijderd?
Ja. Wat telt is of je in de relevante periode een account had, niet of je dat account nu nog gebruikt. Zorg dat je bij aanmelding zo goed mogelijk kunt aangeven wanneer je account actief was.
Wil je begrijpen hoe massaclaims tegen techbedrijven in Nederland juridisch precies werken, los van de Meta-zaak? Lees onze uitleg over massaclaims tegen Big Tech, of check wat je moet doen als jouw gegevens zijn gelekt in ons artikel over datalekken. Een uitgebreide vergelijking van SOMI’s procescertificaten, inclusief kosten en voorwaarden, vind je in onze SOMI-review. Voor de bredere context van je rechten onder de AVG verwijzen we naar onze complete AVG-gids voor consumenten.
Bronnen
— Consumentenbond: Facebook Claim, stand van zaken (consumentenbond.nl)
— Data Privacy Stichting: onze acties tegen Meta (dataprivacystichting.com)
— Stichting SOMI: zaak tegen Meta en procescertificaten (somi.nl)
— Rechtbank Amsterdam, uitspraak 15 oktober 2025, zaak DPS/SOMI vs. Meta
— Belastingdienst: Box 3-tarieven en heffingvrij vermogen 2026 (belastingdienst.nl)
Stratex Lab is een onafhankelijke vergelijkingssite. Dit artikel bevat een affiliatelink naar SOMI: als je via die link investeert, kunnen we een vergoeding ontvangen zonder extra kosten voor jou. Dit artikel is geen juridisch of fiscaal advies. Bedragen en procedures kunnen wijzigen; raadpleeg altijd de officiële bronnen en overweeg onafhankelijk advies voordat je financiële beslissingen neemt.
Geef een reactie